U elektroničkoj industriji PCBA obrada softverskih materijala imastroj za valovito lemljenjei ručno zavarivanje.Koje su razlike između ova dva načina zavarivanja, koje su prednosti i nedostaci?
I. Kvaliteta i učinkovitost zavarivanja su preniski
1. Zbog primjene ERSA, OK, HAKKO i crack i drugih visokokvalitetnih inteligentnih električnih lemilica, kvaliteta zavarivanja je poboljšana, ali još uvijek postoje neki čimbenici koje je teško kontrolirati.Na primjer, količina lemljenja i kontrola kuta vlaženja zavarivanja, konzistencija zavarivanja, zahtjevi stope kositra kroz metaliziranu rupu.Pogotovo kada je dio komponente pozlaćen, potrebno je ukloniti zlatnu i kositrenu oblogu za dio koji treba zavariti kositrom i olovom prije zavarivanja, što je vrlo problematična stvar.
2. Ručno zavarivanje također postoji ljudski faktor i drugi nedostaci, teško je ispuniti zahtjeve visoke kvalitete;Na primjer, s povećanjem gustoće tiskane ploče i povećanjem debljine tiskane ploče, toplinski kapacitet zavarivanja se povećava, zavarivanje lemilice lako može dovesti do nedovoljne topline, stvaranja virtualnog zavarivanja ili penjanja lemljenja kroz rupe visina ne zadovoljava zahtjeve.Ako se temperatura zavarivanja pretjerano poveća ili se vrijeme zavarivanja produži, lako je oštetiti tiskanu pločicu i uzrokovati pad podloge.
3. Tradicionalno lemilo zahtijeva mnogo ljudi da koriste zavarivanje od točke do točke na PCBA.Selektivno valovito lemljenje koristi premaz fluksa, zatim predgrijavanje tiskane ploče/fluksa, a zatim korištenje mlaznice za zavarivanje za način rada zavarivanja.Usvojen je način industrijske serijske proizvodnje montažne trake.Mlaznice za zavarivanje različitih veličina mogu se zavarivati u serijama zavarivanjem povlačenjem.Učinkovitost zavarivanja obično je nekoliko desetaka puta veća od ručnog zavarivanja.
II.Visokokvalitetno valovito lemljenje
1. valovito lemljenje, zavarivanje, parametri zavarivanja svakog lemljenog spoja mogu se "prilagoditi", imati dovoljno prostora za prilagodbu procesa za svaki uvjet točkastog zavarivanja, kao što je tok količine prskanja, vrijeme zavarivanja, visina vala zavarivanja i visina vala podesiva na najbolji način , nedostatci se mogu uvelike smanjiti možda čak i kroz komponente rupa nulti defekt za zavarivanje, Stopa defekta (DPM) selektivnog valovitog lemljenja najniža je u usporedbi s ručnim lemljenjem, lemljenjem reflow kroz rupu i konvencionalnim valnim lemljenjem.
2. valovito zavarivanje zbog upotrebe programibilnog mobilnog malog kositrenog cilindra i raznih fleksibilnih mlaznica za zavarivanje, tako da se u procesu zavarivanja može programirati da se izbjegnu neki fiksni vijci i dijelovi za pojačanje PCB B strane, kako ne bi došli u kontakt s lemiti na visokoj temperaturi i uzrokovati štetu, nema potrebe prilagođavati ladicu za zavarivanje i druge načine.
3. Iz usporedbe zavarivanja valovima i ručnog zavarivanja možemo vidjeti da zavarivanje valovima ima mnoge prednosti kao što su dobra kvaliteta zavarivanja, visoka učinkovitost, snažna fleksibilnost, niska stopa grešaka, manje zagađenje i raznolikost komponenti zavarivanja.
Vrijeme objave: 28. listopada 2021